A inteligência artificial já deixou de ser novidade na indústria de games. Ela está no processo criativo, na geração de imagens, na escrita de diálogos e até na construção de sistemas inteiros. O problema não é mais adoção. É excesso.
É nesse contexto que surge o chamado “AI slop”, um tipo de conteúdo produzido em grande volume, com pouca identidade e quase nenhuma intenção criativa.
Isso já começa a aparecer de forma bem concreta. Em alguns jogos, diálogos parecem corretos à primeira vista, mas não levam a lugar nenhum. Em Starfield, por exemplo, a quantidade massiva de NPCs e interações acabou gerando críticas justamente por isso. Há muito texto, muitas falas, mas nem sempre existe profundidade proporcional. A sensação é de volume acima de intenção.
O mesmo vale para missões. A geração procedural sempre fez parte dos games, como em No Man’s Sky ou na estrutura da franquia Diablo, mas a IA ampliou isso em escala. Mesmo após melhorias, No Man’s Sky ainda carrega críticas sobre atividades que se repetem na sensação, ainda que mudem na forma. Em muitos RPGs modernos, contratos, missões secundárias e objetivos surgem em grande quantidade, mas poucos realmente se destacam.
Na parte visual, o impacto é imediato. Ferramentas de geração de imagem aceleram a produção, mas também trazem inconsistências. Isso ficou evidente em casos como The Day Before, que foi amplamente criticado por parecer uma colagem de referências sem identidade clara. Mesmo fora de casos extremos, já é comum ver jogos menores com assets que não conversam entre si, como se cada parte tivesse sido criada isoladamente.
Esse tipo de problema fica ainda mais visível em jogos feitos para volume, principalmente no mobile. Títulos inspirados em sucessos como Clash Royale ou Subway Surfers surgem constantemente, replicando mecânicas, interface e até ritmo de progressão. A diferença agora é a velocidade com que isso pode ser feito. Com IA, a produção desses “clones funcionais” se torna ainda mais rápida, e a identidade ainda mais diluída.
No fundo, a IA resolve um problema real de eficiência. Ela reduz tempo, corta custos e acelera processos. Só que jogos não são apenas processos. Eles são decisões criativas. E quando essas decisões perdem espaço, o resultado pode até funcionar, mas dificilmente se torna marcante.
O jogador percebe isso, mesmo sem saber explicar exatamente por quê. A sensação de repetição e superficialidade começa a dominar a experiência. Surge aquele sentimento de já ter visto tudo aquilo antes. Em um mercado saturado, ser esquecível é um dos piores resultados possíveis.
Nada disso significa que a IA seja um erro. Ela pode ser uma ferramenta poderosa quando usada com critério. O problema começa quando deixa de apoiar o processo criativo e passa a substituí-lo.
A indústria ainda está ajustando esse equilíbrio. Como toda fase de transição, excessos fazem parte.
Mas uma coisa já está clara. Nunca foi tão fácil produzir conteúdo. E continua sendo difícil produzir algo que realmente importe.
